bu saatte gören olur mu bilmiyorum ama evle ilgili bir soru?

1. Zemini kötüyse ikisini de seçmem süslü ya. Başka seçenek yok mu? Deprem yönetmelikleri falan ne durumda

2. a1 konum anadolu yakasında denizde yok semtte hani sanırım yine avrupa yakasındaki semtlere göre daha iyi tam emin değilim.  İkisi de butik site. Hiç bilgi yok elimde zaten emlakçılar da bi şey bilmiyo :((

3. 4 katlı binanın 3.katı 

4. Yeni binalara güvenim düşük. Bilinen bir firma yapmadıysa ne derece denetlendi bilemiyorum. 6-7 yıllık da aynı şekilde değerlendirilmeli kim yaptı esas konu bu. 

5. A3 ve a4 teşekkür ederim ev satın almıcaz kiracıyız o yüzden muhattap bulamıyoruz ev sağlam mı diyorum aynen abla diyolar anca

6. Ben bu iki evi de eğer bir mühendise test ettirmeyeceksem dayanıklılık olarak eşit görüp kira/muhit/cephe/genişlik üzerinden değerlendirip karar verirdim

7. A5 teşekkürler 

8. Zemininin kötü ya da iyi olması depreme dayanıklıysa fark etmez. Japonya'da zemin hep kötü öyle düşünün. 0 olan daha güven verir. Ancak yine de incelemek lazım.

9. 6-7 yillik ise deprem gormustur. Catlak vs var mi ozellikle bodruma inip kolonlara vs bakabilirsiniz. Deprem gorup bir sorun olmadiysa ben olsam onu tercih ederdim sifira nazaran.

Zemin icin de istanbul'un ilce ilce haritalari var ibb'nin calistigi onlardan kontrol edebilirsiniz. Illa avrupa yakasi'ndan iyi diye bir sey yok yani anadolu yakasinda diye.

10. Depremle ilgili güvenlikte şişli iyi diye biliyorum zemin açısından eğer lokasyon senin için fark etmiyorsa bakabilirsin. üstte de demişler ibbnin haritalarını zaten ben de ordan bakarak tutmuştum evi.