yeni
popüler
    sorular içinde ara
    yeni soru sor
    son sorular
    son cevaplar
    kategoriler
    • süslü
    • moda alışveriş
    • kuaför & güzellik merkezi
    • sağlık
    • spor
    • gönül işleri
    • aile arkadaş ilişkileri
    • cinsellik
    • eğitim & kariyer
    • seyahat
    • pet
    • sanat
    • bürokrasi
    • diğer
    5 yanıt
    • linki kopyala
    • şikayet et

    tarihi dizilerde batı sınırlarının dışına çıkıldığı an neden karikatürleşme başlıyor?

    rome dizisini izleyip bitirdim. ilk sezon mükemmel bir dizi. bir tarih dizisinden beklediğim her şey var. gerçekçilik, oyunculuk, hikaye, entrika vs jül sezar ve dönemini gerçekten çok güzel ele almışlar. dizi ikinci sezonda mısır'a odaklanıyor ve ondan sonra bence büyüsünü kaybediyor. çünkü 5 sezon planlanan diziyi tek bir sezona sıkıştırmak zorunda kalmışlar, ve bu yetmezmiş gibi mısır kısmını bence çok kötü çekmişler. kleopatrayı iki bacağının arasına güvenen kadından öteye götürmemişler. bu kadın cinsel cazibesi dışında döneminin en zeki en bilgili kadınlarından. sezar ve antonius'u sadece cazibesi ile değil zekasıyla da baya etkilemiş okuduğum kadarıyla. ama dizide asla bu yok. ağzını yayık gibi kullanan, sadece bak ne kadar baştan çıkarıcıyım demeye çalışan biri var. nasıl anlaşma yapmış bu kadın, planlarını nasıl aktarmış hiç yok. bu bir yana mısır'daki kişilerin hem oyunculukları da kötü hem çok karikatür. rome'da geçen kısımlarda arkadan geçen dilenci üzerine binbir düşünmüşken mısır kısmında özensiz davranmış ve dalga geçiyorlar gibi. bunun aynısı game of thrones'da da var mesela. daenerys'in esos (doğu ve ortadoğu diyelim) maceraları mesela aşırı karikatür her şey. değişik değişik zekadan yoksun tipler çöllerde ve ya sıcak iklimlerde takılıyor falan. westeros ama ciddi, her şey zekaya dayalı, köklü. yani o kadar göze batıyordu ki bu bı yerden sonra beni bı tık rahatsız etmişti. hangi tarihi diziyi ve filmi izlesem gercekten batı sınırlarının dışına çıkıldı mı ufaktan bı aşağılama var. bunu halk üzerinden de değil liderler üzerinden de yapıyorlar üstelik. iki kral karşı karşıya geliyor bı bakıyorsun batılı olan asıl ötekisi rezil. soylu sınıflarına bakıyorsun batı olanlar asilken diğerleri hep dipte falan. sebebi ne bunu ? bı bana mı öyle geliyor

    1. Kültür politikası diye bir şey var çünkü. Aynısını biz de yapıyoruz, bizans hep "kahpe" olarak yansıtılıyor mesela ama bizans hükümdarlarının çoğu savaşçı ve cesur liderler.

    Kleopatra mısır inançlarını ve kültürünü benimsemiş biri olarak geçiyor tarihte ama o bir yunan, batı Kleopatra'yı kendisine ait bir tarihi figür olarak görüyor zaten, oradaki mesela "doğulu" değil kadın olması.

    2 ağustos 23:44

    2. oryantalizm. Merak ederseniz edward saidin çok ufuk açıcı yazıları var bu konuda

    2 ağustos 23:55

    3. eurocentrism 101

    kendilerinin ne kadar üstün(?) olduklarını tescillemek için kıçlarından bilim uydurmuş insanlar. orta doğu'ya niye orta doğu deniyor? kime göre orta kime göre doğu?

    yüzyıllardır süregelen kafa yapısı değişti mi? asla! hala üst insan olduklarını ciddi ciddi düşünüyorlar. avrupa'da iyi bir meslekle bunların amiri falan olun da o ezilen egoyu ve dışa vurumunu seyredin. o koyu saçlarınla nasıl onlardan akıllı ve başarılı olabilirsin?(!)-kendileri peruk takmış domuza benzemiyor sanki.

    3 ağustos 01:03


    4. (link: https://www.instagram.com/reel/DM2X66Eo4Y6/?igsh=MW02MTVyNHhjcno2cw== Link)

    3 ağustos 08:28

    5. Oryantalizm ne diye sorarsak bu güzel bir örnekleme olur.

    3 ağustos 09:39