tepkisizlerin cancellanması ve linçlenmesi?

1. Selam ss, kendimce mantığını söyleyebilirim; Eleştirilen şey bu duruma taraf olunup ses çıkarılması. Kişiye taraf olmaktan değil, seçilme hakkımızın elimizden alınıyor olması gibi bir haksızlıktan bahsediyoruz bunu savunmayı karşıya taraf olmak akıl alır şey değil zaten ama oluyor ülkemizde, sadece ünlü, ünsüz ne bileyim az ünlü için beklenti değil, yoldan geçen tanımadığım adamın bile hakkımızı arıyoruz demesini bekliyorum şahsen. Public paylaşım yapan herkesten bunu beklemek benim hakkım, yoksa seçimde kim kime oy vermiş buna takılıp illa herkes söylesin demiyorum. yapmadığını görürsem nasıl eşim dostumla aramı açacak kadar tiksiniyorsam, onları da vancellarım. linç edenlerin de kendi üslubudur yapmam ama yapmasalar keşke de diyemem yani.. Kaldı ki influcerlar için işin ticari boyutu da var, tiksindiğim insanın benden para kazanmasını istememek de gayet doğal geliyor. Yeni nesil bi çok ünlüyü tanımıyorum, bu ifşayla tanışıyorsam benim için baştan bitmiştir onlar da.

2. Sağol süslü, cancellama kısmını gayet mantıklı buldum. Yani haklısın sonuçta bizim tercihimiz bu, ayrıca insanların tepki vermesini beklemek de aynı şekilde. Çok doğru, yakın çevremden de insanların tepkilerine göre mesafemi ayarlayabilirim. Ben daha çok linçleme kısmına takılmıştım, şu verdiğim örnekteki ifşalama hadisesi nedense çok ağır geldi bana. Ama sanırım sen de zaten benzer bir fikirdesin o konuda. 

3. Mantikli aciklamasi yok. Ulkemizde gercekten demokrasi anlayisi ve kulturu pek kimsede olmadigi icin ozgurluk ve haklar icin direnirken bile fasistlige vardiranlar var. Sunu anliyorum, tepki vermeyen insanlari sen de takipten cikarsin, ticari kuruluslari tercih etmezsin vs bu da senin hakkindir ama isi toplu bir lince ve baskiya donusturmek de normal degil. Kimse de aktrol falan demesin bizzat akp tarafindan magdur edilmis, hakki yenmis biriyim ve cani cok yanmis biriyim (ise giris, siralama) hepimize yasattiklari diger kotuluklerin yanisira. Ama prensipli konusacak olursak, Unlulere yapilanlar falan neyse de mesela apolitik olmak hakkinda pankartlar falan goruyorum genel halk icin, birine hayir sen apolitik olamazsin demek nerden turarsan tut baskici ve otekilestirici bir davranis. 

4. a3'e katılıyorum. yani evet, sesi çıkacak, bir kamu bilinci oluşturabilecek hesapların hükümete muhalif gibi görünüp de yapılan haksızlıklara ses çıkarmaması bir sorun. buna tepki verilmesi gerekir ama a3'ün de dediği gibi, takipten çıkılır, engellenir vs.

niye sesin çıkmıyor! sen de şöylesin sen de böylesin veya alakasız bir noktadan vurup da linçlemeye kalkmak sanal zorbalıktan başka bir şey değil. beğenmiyorsan, yaklaşımı hoşuna gitmiyorsa direkt engelle geç, ne uğraşıyorsun demek istiyorum. 

zorbalamak diyince de aklıma geldi şimdi mesela, şimdi de yeni bir söylem çıkmış instagram'da. gündemi değiştirmeyin, nereye gittiğiniz ne kahve içtiğiniz, yaptığınız tatiller umrumuzda değil, gündem dışındaki şeyleri paylaşmayın diye. bu bildiğiniz insanların işine karışmak ve laf sokmak. zaten merak ettiğiniz veya arkadaşınız olan insan dışında kimin ne paylaştığı umrunuzda olmuyor, 300 takipçisi olan insan gittiği tatilden foto paylaşınca gündem değişmiş olmuyor haliyle çünkü zaten kimsenin umrunda değildi bunlar. hadi gündemi değiştirmeye çalışıyor, olayları kanıksamışlar diyelim, gizliye alın, takmayın o insanları bitti gitti. alenen böyle şeyleri dile getirmenin ne anlamı var ben cidden kavrayamıyorum. 

tüketim boykotuna ve direnişe sonuna kadar katılıyorum ancak bu ünlü/influencer/gündem dışı konu meselesi başka bir boyuta ulaşmaya başladı sanki ve rahatsız edici. 

5. Bu, siyasi partilerin savaşı değil cumhuriyet rejimini değiştirmeye çalışanların darbesidir

Apolitik olmak gibi bi lüksünüz yok

Kendi cebinize çıkarınıza zarar geldiği için akpli değilsiniz ama tayyip kafasından çıkamamışsınız

Hiç boşuna kendinizi kandırmayın

6. insanlar linçlemekte haklı ya gerçekten haklı. Senin filmine bilet aldı, dizini izledi, şarkını dinledi, konserine geldi, seni takip edip sana etkileşim sağladı yani seni bu ünlülük yolunda destekledi ama sen ona konforlu alanından bir tweet, bir story bile atarak destek vermedin. Tamam siyasi düşüncelerin yoktur ama şiddet gören gençleri de umursamıyorsun? Cem Yılmaz mesela linçlendi sonrasında attığı tweetler hep ukalaca bastım unfollow, blocku geçtim. Haksız linç edilmemiş yani. 

7. a3 ve a4 süslüler çok teşekkürler, katılıyorum, aslında benim de ifade etmeye çalıştığım rahatsızlık tam olarak buydu. Bana bir terslik var gibi geliyordu. linçleme ve açıktan tepki göstermeyeni zorbalamayı karşı çıkılan baskının aynısı olarak görüyorum ben de sizler gibi ve bu beni rahatsız ediyor. Sosyal medyadan paylaşım yapmayan ama boykot yapan, belli kişilerin görüşü nedeniyle takipten çıkan vs. kişiler pek de apolitik değillerdir bence, çünkü belirli bir görüşleri vardır aslında, bunu da kendi tercihleri ile gösterirler ya da göstermezler. Bunları yapmayanları zorbalamak savunulan hiçbir görüşe (baskıya karşı çıkmak temelli) uymaz diye düşünüyorum. a5 görüşünüzü açıkladığınız için teşekkürler ama üzgünüm, sizin daha dinlemeden anlamadan üzerimize yapıştırdığınız üstten, dayatıcı ve ötekileştirici tavrınız tam da bana artık özgürleşmek istediğim şeyi hatırlatıyor. 

8. ya aptal misiniz neyini idrak edemiyorsunuz anlamadim ki bu kadar? boykot basladiğindan beri her gün aynı soruyu farkli farkli kelimelerle tekrar soruyorsunuz.

Boykot etmek, kitleleri genis olanlar da ses cikartip kamuoyunda baski yaratmak zorunda nokta bu kadar.

9. a7 kendiniz belirtmişsiniz zaten 'anlamamışsınız'. Başta yazdığınız soruyu kendiniz için sormanızı tavsiye ederim.

10. çıkış noktasına bakınca mantıklı buluyorum, bizim üzerimizden para kazanıp bizi görmezden gelemezsiniz. aslında mevzu yandaşlık değil. ben kalkıp zerujdan hesap sormuyorum zaten çizgisi belli markası belli hedef kitlesi ortada. cumhuriyetçi, laik geçinen tiplerin tepkisizliğini, siyası olarak benimle taban tabana zıt olup benden para kazanan insanların ise boykotunu haklı buluyorum. ayrıca bu işe siyaset diyip sıyrılmak da tam bir ahmaklık.