13.
öncelikle aylar önce yazdığım bir girdi, yağ bazlı temizleyicilerin cilde verdiği zararla ilgili: (link: https://www.suslusozluk.com/yağ-bazlı-temizleyicilerin-cilt-bariyerine-zarar-vermesi?i=1292547 link) bu başlıkta da yer alsın istiyorum, hem aradan geçen zamandaki tecrübemi de paylaşmak isterim.
uzun süredir tamamen bıraktım çift aşama denen saçmalığı.
arkadaşlar, cildinize iyi gelen yağ bazlı temizleyici kullanmak, çift aşama ile temizlemek değil.
yağ bazlı temizleyiciler, hem kısa sürede hem de konforlu bir şekilde cildi temizliyor.
sıkıntı, kore kaynaklı sahtekarlık yüzünden icad edilen gereksiz aşamalar.
yağ bazlı temizlik, temizleyicinin içinde köpürtücüler olduğu sürece yeterlidir.
yağ bazlısı su bazlısı hepsi ayrı pahalı arkadaşlar, yazıktır bu paralara.
yağ bazlı temizleyiciye de köpürtücü yeterince konunca zaten kendi kendini de köpürtüp temizliyor.
yağ bazlı temizleyicinin kalıntısını su bazlı temizleyiciyle yıkama denen şey komple bir palavra.
tabii ki arkasında kalıntı bırakan temizleyiciler var, ve onlar cidden temizlenme ihtiyacı doğuruyor. yapmanız gereken şey, onu su bazlı'yla temizlemek değil. o yağ bazlı temizleyiciden vazgeçmek.
içinde hem köpürtücü barındırıp hem de yağ dokulu olan, hem de kalıntı bırakmayan çok fazla ürün var artık. lütfen cildinize ve cebinize bu kötülüğü yapmayın.
(gbkz: bioderma atoderm shower oil)'i 4 küsür aydır güneş kremi temizlerken kullanıyorum. ve su bazlı temizleyici ile üstünden filan geçmiyorum artık. yağ bazlı kadar iyi çözüyor, su bazlı kadar da iyi köpürüyor. kesinlikle kalıntısı filan yok, misler gibi sülfatların kurutmadığı tertemiz hafif nemlice bi cilt bırakıyor. içinde komedojenik içerik yok.
ama neyin içinde komedojenik içerik var biliyor musunuz? evet doğru, kore markalı yağ bazlı temizleyicilerin. yani bir çoğunun. bu ne mantıksızlık bu ne sahtekarlıktır.. mecbur olursun ikinci temizleyici kullanmaya tabii. fiyatlarsa sanki içinde sadece doğal yağ varmışcasına.
kore kozmetiği palavradır.
11 aralık 2022 00:08
17 aralık 2022 15:28