giffen paradoksu

1. "malın fiyatı arttıkça talebin düşmesi / malın fiyatı azaldıkça talebin artması" şeklindeki klasik talep yasasından farklı olarak "fiyat arttıkça talebin de artması/fiyat azaldıkça talebin düşmesi" durumunu ifade eden paradokstur. belirli tip mallarda geçerlidir - ki bunlara "giffen malı" diyoruz. giffen paradoksu'nın çıkışı patates gibi bir gıda maddesine dayansa da, talep esnekliği düşük mallar hariç (ekmek gibi), giffen malları çoğunlukla lüks tüketim mallarıdır. mesela iphone bir giffen malıdır. ya da tom ford black orchid bir giffen malıdır. michael kors çanta da bir giffen malıdır. bu malların alıcı kitlesine göre "fiyat arttıkça malın değeri arttığı" düşüncesi var olduğu için, fiyat artışı talebi de artırmaktadır.

giffen paradoksu, ismini sir robert giffen'den almıştır.

patates konusunda detaylı bilgi için (link: http://www.mahfiegilmez.com/2015/05/patates-fiyatlar-artarken-giffen.html sizi mahfi hoca'ya gönderelim.)

ayrıca ilgili bir konu için de: (bkz: gösterişçi tüketim)

2. Kankasi veblen malları olan malları içeren paradokstur (gizlinot: açılım ben iktisatciyim ) (gizlinot: swh ) ne zaman gösteriş manyağı insanlar gorsem aklım isteksizce giffen geliyor

3. Giffen paradoksunun oluşması için ilgili mal düşük mal olmak zorundadır. Bu ilk koşulumuz. Bahsedildiği gibi fiyat düşünce talebi azalan lüks mallar giffen malı değildir. Tarihteki patates örneğinden yola çıkalım. Patatesin fiyatının yükselmesine rağmen işçiler patates tüketimini artırıyor. Çünkü patatesin yerine geçen gıdalarla karşılaştırıldığında hala daha ekonomik. Bu da bizi giffen paradoksunun ikinci ve üçüncü koşulunu anlamaya itiyor. Yani ikamesi zor bulunan mallar olması ve tüketicinin bütçesinde büyük yer kaplaması gerekliliği. Tüketiciler patates tüketimini azaltmak yerine, diğer tüketimlerini azaltarak hala daha ekonomik durumda olan patates tüketimini artırıyorlar. Yani olayın lüks malların fiyatı düşünce kalitesiz diye tenezzül etmeyen tüketicilerle bir alakası yok.