yeni
popüler
    sorular içinde ara
    yeni soru sor
    son sorular
    son cevaplar
    kategoriler
    • süslü
    • moda alışveriş
    • kuaför & güzellik merkezi
    • sağlık
    • spor
    • gönül işleri
    • aile arkadaş ilişkileri
    • cinsellik
    • eğitim & kariyer
    • seyahat
    • pet
    • sanat
    • bürokrasi
    • diğer
    girdi yaz
    medya ekle
    • linki kopyala
    • şikayet et
    • girdiler (3)
    • medya (0)

    1. Evlilik oncesi seks demekten utanan insanlarin bu tamlamadan kacinmak icin kullandiklari tamlama. Her ne kadar klinik psikolog olmasam da 4 yillik temel psikoloji egitimime dayanarak bu politik olarak dogru tamlamanin ataerkil duzende yetismis, kendi bedeninin hakimi oldugunu kabullenemeyen kisiler tarafindan soylendigini dusunebiliriz. Kadin kendi bedeninin hakimidir. Kendi bedeniyle ilgili kararlari sadece o verir. Bu durumu kabul etmek toplumun sacma sapan dayatmalarina ve tabularina da karsi cikmayi gerektirir. Bu yuzden ataerkil soylemi papagan gibi tekrar eden bir kadin sadece toplumun sacma onyargilarina ve tabularina gogus gerecek cesareti olmayan kadindir. Ne demisler? " dunya yerinden oynar, kadinlar ozgur olsa".

    Not: daha uzun yazardim da cok biktim ayni seyleri anlatmaya calismaktan. Useniyorum artik.

    15 eylül 2014 15:11

    2. benim için reşit olmayan biriyle ilişki demektir.

    aksi takdirde ilişkinin illegali mi olurmuş?

    15 eylül 2014 16:28

    3. etik ilişkiden ayrılması gerekendir. x ülkesinde evlilik öncesi ilişki illegal olabilir ama etik midir, bu tartışılmalıdır. veya danimarka'da hayvanlarla seks yasaldır (ybkz: gerçekten yasal) ama etik midir? bu tartışılmalıdır.

    15 eylül 2014 16:54 15 eylül 2014 16:56


    ilginizi çekebilecek benzer başlıklar