islam

1. vahşetin diğer adidir benim için.

Kadinlara, erkeklere, cocuklara, hayvanlara kısaca tüm canlilara nasil davranacağımı islam sayesinde öğrenmedim. Tamamen kendi aklim doğrultusunda vicdanlı bir insan olmayı seçtim. Benim asla asirlar önce ortaya çıkıp kitabı yazilmis dini anlamaya calismaya vaktim yok. Su evrende öğrenecek, kesefedecek o kadar cok sey var ki. Oturup da iki kadin bir erkege esit diyen dinin neyini arastiriyim ben. Hemen de kılıfı hazırlanmış. (bkz: gerçek islam bu değil ) Neymis kadin merhametli davranirmis bla bla bla. Nereden bu kanıya vardilar acaba. Hem cok merhametsiz kadinlar da yasiyor yeryüzünde. Kisaca cinsiyete indirgenemez bir şey bu. Hadi diyelim öyle düşünülmüş. Yahu islamda kadini erkekten aşağı ceken tek unsur bu mu? Her an sayabiliriz burada. Ama eminim hepsine tatli tatli bir kılıf bulurlar.

Edit: bir de şeye bayılıyorum. İslama ters düsen herşeyi yapip (bana gore ters değil bak, islama göre) sonra savunmaları... yok yani oluru yok.

2. kelime anlamı barış olan bir dindir. keşke gerçekten majör olarak barış yapanların dini olarak kalsaydı.

3. Artık adı altında yapılan işler, adı altında konuşan kişiler baymış din. Ayrıca türkiye cumhuriyeti ülke sınırları içerisinde doğduğunuzda kimliğinize yazılıyor, sizde benim gibi 10 dakikalık kısa bir işlemle sildirebilirsiniz.

Kuranı da, kitabı mukaddesi de okudum. Mezopotamya, mısır, roma ve yunan mitoloji ve inançlarını da keza.

Din yüzyıllardır insanları kandırmak, onları birleştirmek için, ayrıca insanların bilmediği açıklayamadığı olaylara kısa yoldan sebep bulabilmesi için kullanılmıştır. Bilim tarihine bakınız, mısır ve Mezopotamya gök cisimlerinin tanrılar olduğunu düşünürdü. Buna karşı çıkan, 'günahkar' idi..

Uzun yıllar çoğu doğal afet tanrının cezasıydı.. ölüm tanrının takdiri, yaşam tanrının isteğiydi..

γενηθητω φως.. ışık olsun. Dedi tanrı ve oldu dediler. Adem ve havva dediler, tanrının dünyayı gün gün oluşturduğunu anlattılar..

Daha sonra darwin ile dalga geçtiler, türlerin kökeni yayımlandığında. Hatta bir din adamı incilden yola çıkarak, m.ö 4004 yılında dünyanın oluştuğunu söyledi, buna da inandılar. Daha sonra bilim, marie curie ve uranyum sayesinde yaş hesaplama yoluna gitti, bilinen en eski fosillerden birinin tam 562 milyon yıl yaşında olduğu açıklandı.

Aynı bunlar gibi, bilim bizi aydınlatacak.

Eğer düşüncelerime katılmıyorsanız Eksilemeniz de önemli değil, aksine mesaj atarak mantık çerçevesinde konuşabiliriz.

4. Pedofillerin dini olmayandır. Pedofili bir hastalık olup her çeşitten her ırktan her dinden her cinsiyetten insan bu hastalığa sahip olabilir. Bir dini tanımlarken onun inancı, bunun dini gibi tanımlamalar da ancak cahiliyeti gösterir. 

5. Alakalı alakasız ayetlerin pedofili ile ilişkilendirildiği dindir. Eşleriniz sizin tarlalarınızdır ayeti çeşitli boyutlardan tartışmaya açık olup pedofili açısından bakıldığında alaka kurmanın nasıl mümkün olduğunun anlaşılamadığı bir örnektir. İnanç sahipleri kitabı okumamakla suçlananilir ancak ben defalarca okudum, vereceğiniz akla ihtiyacım yok. 

6. İyilik de kötülük de bireyseldir. Din, mezhep, ırk nasıl bir kötülüğü topluluğa yıkarsınız. Dinler insan hayatını daha yaşanılabilir, daha nizamli kılmak için varlar bence, aksi de din değildir. Ha diyorsanız bana ağır geliyor inanmazsınız. Ama inanmadığınız ya da işinize gelmeyen şeylere çamur da atmayın bir zahmet.

7. yaptıkları pislikleri ve saygısızlıkları inandıklarını iddia ettikleri dini kullanarak yapanlar yüzünden önyargı ile yaklaşılan dindir. nasıl ki kendini iyi yetiştirmiş eğitimli bir insanın bu durumunu inandığı dine bağlamıyorsak budist tapınağında ezan okuyan salağı da pedofilileri de buna bağlayamayız. saçma sapan yetiştirilmiş bir insan taşkınlık yapacaksa bahane bulur yapar bir şekilde zaten. dini alet eder başka bir şeyi alet eder bulur bir şey. hz. aişe'nin 9 yaşında evlendiğini iddia etmek ortadoğu pedofililerinin işine geldiği için öyle bir şey çıkarılmış ve öyle kabul edilmiş. ama aslı yok, hz. aişe peygamber efendimiz tarafından istendiğinde zaten 15-16 yaşlarındaymış ki o coğrafya ve devir için kadınların evlilik çağı yaşları. üç dört yıl sonra falan evlenmişler bu da 18-19 yapar. Bir gün çarşıda bir hırsız, Hz. Ömer'in sarığını çalıp kaçtığında hırsızın peşinden koşan, “Allah şahit ki onu sana verdim, sen de kabul ettim, de! De ki Cehennem ateşi sana dokunmasın!” diye bağıran koskoca halife hz. ömer varken, kızı yanına girdiğinde saygıdan ayağa kalkan, açken karnına taş bağlayan hz. muhammed varken, yanına bir metre yaklaştırmayan, ancak elini eteğini öptüren altından tahtlarında oturan lüks araçlı tarikat şeyhlerinin yaşadığına gerçek islam demek de ne bileyim.

8. en çok müslüman diye geçinen 'şeyhci şıhcı' insanların zarar verdiği dindir.

ben gerçekten gördüklerim karşısında inanamıyorum. sapıklık, taciz, tecavüz, hak yeme, şatafat, hor görme, dışlama bunlarda. ama gelin sorun inandıkları din gereği mükemmel onlar. tek gerçek onlar. onların bildikleri hep doğru vb vb. iyide arkadaş sen kendi beynini kullanmıyorsun, araştırmıyorsun, şeyhin şıhın sözüyle oturup kalkıyorsun. en önemlisi kuranın ne demek istediği üzerine hiç düşünmüyorsun bile. hakka hak, doğruya doğru demiyorsun. sen nasıl dindar veya en iyi dinin yayanı veya temsilcisi olabilirsin ki?

müslüman çoğunluğa sahip ülkeler sefalet içinde şuan. ortadoğu bir bataklık. suudi arabistanın islam ülkesi olduğuna inanmak ve doğrulamak akıl yoksunluğudur. evet diyorum en çok islama zarar verenlerdir müslüman adı altında geçinenler.

ha biz türkiye daha beter bir hâl aldık zaten. eskiden baş örtüsü sorunu vardı. ki 50 yıldan fazladır bu ülkeyi hep sağ cenah yönetti. şimdi ise tesettür sorunu var. bu ülkede tarikat adı altında şeyh şıh müsveddeleri yüzünden mahvolan gençler var.

sinirlendim yemin ederim. bu durumda olmamıza (ister türkiye olsun ister dünya) kim sebebiyet veriyorsa ve destekliyorsa allah belasını versin.

9. kutsal kitabı olan kuranı kerim'de yazan ayetleri dile getirdiğimizde karşı argüman olarak "ama orada şu söylenmek istenmiş, sen yanlış yorumlamışsın" denilen dindir. her seferinde bu cevap. arkadaşlar gayet açık ve net olan şeylere bile cevabınız bu. cidden mi ya? koskoca tanrı bir kitap gönderecek ve kendini ifade etme sorunu yaşayacak öyle mi?

bir de bunun "o dönemlerde öyleymiş, o döneme göre yazılmış" versiyonu var. mesela diyoruz ki kadınlar neden bu kadar aşağılanıyor ya da 2. sınıf insan muamelesi görüyor? veya kız çocuklarıyla evlenmek neden caiz? cevap; o zamanlar öyleymiş. arkadaşım sen koskoca dünyaya bir kitap indiriyorsun, tüm zamanlara ait olacak bir kitap bu ve savunman bu mu yani? benim açımdan tamamen kul yapısı olmasa da sonradan değiştirildiğine kesinlikle emin olduğum dindir. mantıklı cevaplar alamadığım sürece de böyle kalacak.

10. Bilmiyorum açıkcası kendimi bu tür hassas konularda ya da ne bileyim youtuberlar hakkında gereksiz girdi yazmaktan hep geri tuttum. Belki bu girdiyi de akşam olmadan bile silerim. En altta bir tane hariç ayetlerde herhangi kişisel yorumda da bulunmayacağım. Sadece ayetleri buraya atacağım.

Azhab suresi 50. Ayet; "Ey Peygamber mehirlerini verdiğin hanımlarını, Allah'ın sana ganimet olarak verdiği cariyelerini, amcanın, halanın, dayının, teyzenin seninle birlikte göç eden kızlarını sana helal kıldık. Peygamber kendisiyle evlenmek istediği taktirde, kendisini peygambere hibe eden kadını, diğer müminlere değil, sırf sana mahsus olmak üzere (helâl kıldık). kuşkusuz biz, hanımları ve ellerinin altında bulunan cariyeleri hakkında müminlere neyi farz kıldığımızı biliriz. (bu hususta ne yapmaları lâzım geldiğini onlara açıkladık) ki, sana bir zorluk olmasın. allah bağışlayandır, merhamet edendir."

Tahrim suresi 1. Ayet: Ey Peygamber, Karılarını hoşnut edesin diye, Tanrı'nın sana helal kıldığı neden haram yapasın" (gizlinot: Bu ayetin hikayesi farklı, ama yorumda bulunmayacağım için yazmama kararı aldım.)

Nisa 34 (gizlinot: Klasikkkk, eklemezsen taşlıyoruz dediler)"erkekler, kadınların koruyup kollayıcılarıdırlar. çünkü allah, insanların kimini kiminden üstün kılmıştır. bir de erkekler kendi mallarından harcamakta (ve ailenin geçimini sağlamakta)dırlar. iyi kadınlar, itaatkârdırlar. allah’ın (kendilerini) koruması sayesinde onlar da “gayb”ı korurlar. (evlilik yükümlülüklerini reddederek) başkaldırdıklarını gördüğünüz kadınlara öğüt verin, onları yataklarında yalnız bırakın. (bunlar fayda vermez de mecbur kalırsanız) onları (hafifçe) dövün. eğer itaat ederlerse, artık onların aleyhine başka bir yol aramayın. şüphesiz allah, çok yücedir, çok büyüktür."

Ahzap 51 "Ey Muhammed! Bunlardan (hanımlarından) dilediğini geri bırakırsın, dilediğini yanına alırsın. Uzak durduklarından dilediklerini yanına almanda da sana bir günah yoktur. Bu onların gözlerinin aydın olması, üzülmemeleri ve hepsinin de kendilerine verdiğine razı olmaları için daha uygundur. Allah, kalplerinizdekini bilir. Allah, hakkıyla bilendir, halîmdir. "

nahl 93 ''Allah dileseydi, sizi tek bir ümmet yapardı. fakat o, dilediğini saptırır, dilediğini de doğru yola iletir. yapmakta olduğunuz şeylerden mutlaka sorguya çekileceksiniz''

İslam tam olarak yayılmamış ve güçsüz iken;

kehf suresi, 29. ayet: “de ki: o kur’an, rabb’inizden gelen bir haktır. artık dileyen iman etsin, dileyen inkar etsin…”

kâfirûn suresi 6. ayet: “sizin dininiz size, benim dinim de banadır.”

Bakara 256 : "Dinde zorlama (ve baskı) yoktur. Şüphesiz, doğruluk (rüşd) sapıklıktan apaçık ayrılmıştır."

Gaşiye 22: "Onlara 'zor ve baskı' kullanacak değilsin."

İslam yayılmış ve ordu gücü varken;

Maide suresi 5.51: "ey iman edenler! yahudileri ve hıristiyanları dostlar edinmeyin. onların bazısı, bazısının dostlarıdırlar. içinizden kim onları dost edinirse şüphe yok ki, o da onlardandır. muhakkak ki allah o zalimleri hidayete, doğru yola iletmez."

Nisa74: ''o halde, dünya hayatını ahiret hayatı karşılığında satanlar allah yolunda savaşsınlar. kim allah yolunda savaşır da öldürülür veya galip gelirse, biz ona büyük bir mükafat vereceğiz''

Bakara191: "onları nerede yakalarsanız öldürün. sizi çıkardıkları yerden (mekke’den) siz de onları çıkarın. zulüm ve baskı adam öldürmekten daha ağırdır. yalnız, mescid-i haram yanında, onlar sizinle savaşmadıkça, siz de onlarla savaşmayın. sizinle savaşırlarsa (siz de onlarla savaşın) onları öldürün. kâfirlerin cezası böyledir."

tevbe suresi 5. ayet: "haram aylar çıkınca bu allah’a ortak koşanları artık bulduğunuz yerde öldürün, onları yakalayıp hapsedin ve her gözetleme yerine oturup onları gözetleyin. eğer tövbe ederler, namazı kılıp zekâtı da verirlerse, kendilerini serbest bırakın. şüphesiz allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir."

semud kavminin nasıl yok edildiği konusunda kuranı yazan kişinin bir türlü karar verememesi(gizlinot: bunu baya baya ekşiden arakladım özür dilerim sayın boğa etkisi);

-deprem gibi bir şeyle yok edilmiş. (araf 78)

-korkunç uğultulu ses (hud 67, hud 94)

-bela yağmuruna tutularak (furkan 40)

-azap yakalamasıyla (şuara 158)

-tuzak kurarak (neml 50-51)

-şu yöntemlerden birisi seçilerek a. taş yağmuru b. korkunç ses c. suda boğma (ankebut 40)

-korkunç ses (sad 13)

-yıldırım çarpması (fussilet 13, fussilet 17)

-yıldırım çarpması (zariyat 44)

-korkunç ses (kamer 31)

Aslında daha düzinelerce 'lan?' diyebilinecek şeyler eklerdim ama böyle bir konuda bu ortam da çoook uzunca girdi yazmayı istemiyorum. (gizlinot: Sadece ruj,far, oje konuşulmalı demiyorum kesinlikle. Yalnızca ben bu ortamda mesafeliyim.) İsteyen olursa da uzun uzun gocunmadan ayetlerin hikayelerini ve yorumlarımı açıklarım.

Ha, o tek bir tane olan yorumuma gelirsek. Allah gibi yüce, kimseye benzemeyen, üstün, zeki, muhteşem ve daha sayamayacağım kadar büyük özelliklere sahip birisinin gönderdiği bir kitaba "Arapça çok yönlü bir dil olduğu için yanlış çeviriliyorrr" demek de bana saçma geliyor. Kİ 600'lü yıllarda arapçanın o kadar da gelişmiş bir dil olduğunu sanmıyorum, ve günümüzde bir çok ayetin anlamının da yeni kelimelerle birlikte değiştirildiğini düşünüyorum. Zaten 'herkes anlayabilsin diye açık olarak gönderilmiş' bir kitabın tefsire ihtiyacının olması da komik. Şu an ne diyor bu diyebilirsiniz tabii, ama sorgulamaya başladığınız da bu bahsettiğim şeyler size de saçma ve anlamsız gelecek.

Ateist değilim.