yeni
popüler
    sorular içinde ara
    yeni soru sor
    son sorular
    son cevaplar
    kategoriler
    • süslü
    • moda alışveriş
    • kuaför & güzellik merkezi
    • sağlık
    • spor
    • gönül işleri
    • aile arkadaş ilişkileri
    • cinsellik
    • eğitim & kariyer
    • seyahat
    • pet
    • sanat
    • bürokrasi
    • diğer
    girdi yaz
    medya ekle
    • linki kopyala
    • şikayet et
    • girdiler (1)
    • medya (0)

    1. sucralose'dan elde edilen sentetik tatlandirici markasi. ilk baslarda ne kadar saglikli oldugu vurgulansa da son zamanlrda yapilmis olan deneyler sonucunda canli vucuduna yarardan cok zararinin oldugu kanitlanmis sentetik tatlandirici. (link: http://dx.doi.org/10.1080/10937404.2013.842523 article icin tik)

    sucralose'un kanserojen oldugu spakulasyonlari olmasina ragmen, kanserojen olmadigi kanitlanmis. ben tabiiki bir paranoyak olarak asla yapay tatlandiric, ve bu tatlandiricilari iceren gidalar kullanmiyorum, en azindan kullanmamaya calisiyorum. cunku kanserojen oldugu kanitlanan bir kac sentetik tatlandiricilar piyasa da var(di), mesela aspartame, saccharin, cyclamate. (link: https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/diet/artificial-sweeteners-fact-sheet link) (link: https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/healthy-drinks/artificial-sweeteners/ more to read)

    (link: http://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/nutrition-and-healthy-eating/in-depth/artificial-sweeteners/art-20046936 even more)

    (gizlinot: hatali bilgi vermissem duzeltiniz lutfen)

    (yazar: zz), 06 şubat 2017 pazartesi günü saat 21:48 civarı bu başlığı ukte vermiş.

    6 şubat 2017 22:47 6 şubat 2017 22:48