süslü sözlük'teki moderasyon sorunu

1. Mağdur edebiyatı yapın. Sorun çözülür. Kabine giden girdilerim sizi üntmadım. Hepinizi bir gün için saklıyorum. Ben yapamyorum şu edebiyatı ya. Bir kaç dene yapıp belki sizi kabinden kurtarırım girdiciklerim. Ya bir kere emeğime yazık ya o kadar yormuşum parmaklarımı. Ayıp. (gizlinot: sarhoşken yazmayın süslüye diye uyarı yok valla)

2. "akışı manipüle etmek" ve "diğer yazarları galeyana" getirmek minvalli her tarafa çekilebilecek ortaçağdan kalma, anti demokratik ve sansürcü kurala sahip olmaları en büyük sorundur. elbet binlerce yazar arasında herhangi bir girdinizden manipüle olabilecek en az bir iki kişi çıkar.

Bu gerekçeyle istedikleri konuda, her ne yazılmış olursa olsun silmeleri mümkün, bunu yapıyorlarda. yeterki sevdikleri bir youtuber'a dokunun.

Mesela bir defasında fifiri bile durup dudurken çıka gelip makyajmıdedin'e yazdığım yorumla ilgili tehdit olarak algıladığım bir mesaj göndermişti. o zaman anladım ayşegülün "desteklediğim platform" olarak neden bahsettiğini.

neyseki konuk falan olmadım bugüne kadar ama böyle anlamsız kurallardan kurtulmaları ve ortamı biraz rahat bırakmaları doğrusu olur. nasılsa daha fazla yazar geldiği zaman iş bu kadar kontrol edilebilir olmayacak. enazından baştan daha özgür, demokratik bir ortam olarak kalsın süslü.

3. esans, nyxashley, szentmou, ladyblue, sadecebenemel ve daha sayamadığım güzel güzel yazarlar giderken de çook bariz olan ama o dönem bu yazarlara duyulan gereksiz kin yüzünden hasır altı edilen sorun.

zamanında bu konuya tepki entrylerini bırakıp, diğerlerini silmiştim. başka bi konuya çıkıntılık yapınca "süslü sekmesinde" entrym olmadığı için hiçbir şekilde dayanağı olmadığı halde konuk statüsüne alınmıştım. o zaman sakin kalıp güzel güzel süslü kısmına entry yazıp yeniden yazar oldum.

daha sonraları itiraz ettiğim tek bir entry bile haksız bulunmadı hepsi "sen abartıyorsun canım" şeklinde savuşturuldu. gece 3'te yataktan kalkmak zordur ama ortalığın karışmasını, sözlüğün trafiğinin artmasını uzunca bi süre izleyip sabaha işe koyulmak da birazcık art niyetlilik değil midir, nedir?

4. Mesela siz vakti zamanında (gizlinot: bayağı eski bir olay, yazarlığın ilk zamanları ) kendi yaptığınız bir salaklık için "kezban gibi şunu yaptım" yazarsınız; "kezban" geçtiği için cümlede kabine gidersiniz ve o kelime orada kaldıkça yayınlamam dendiği için entry silmek zorunda kalırsınız. Ki kendileri en son takip edebildiğim kadarıyla argo-küfür aynı değildir, sözlükte argo serbest falan diyorlardı sanırım geçende.

Sonra bir yazar gelir, şurada biz bizeyiz diye paylaştığınız yaşanmışlıklarınıza "iğrenç" der; onlarca yazar rahatsız olduğunu belirtmesine rağmen şikayetleriniz haksız bulunur.

Olaylara uzak olduğum halde hem renklerini görmek hem de ben de gerçekten rahatsız olduğum için şikayet ettim ve haksız bulundu, velhasıl kelam ben notlarını verdim kendi nezdimde.

Neyse, çok da tın yani.

5. belirli kurallar dahilinde herkese aynı yaptırımlar uygulanmadığı sürece sorunlu olmaya devam edecektir. itiraf başlığına dokunmuyoruz, şu markayı sil bu marka kalsın, vloggerlara hakaret edin ama aranızda uslu uslu oynayın tavrı tutarsızlığın daniskasıdır.

umarım moderasyon herkese eşit davranabileceği mantıklı kurallar geliştirebilir ve yazarların yaşadıkları güven problemlerini çözebilirler.

6. En son yüksek sesle gündeme getirildiğinde çözümleri yazarları uçurmak olmuştu. (Link: http://www.suslusozluk.net/n/65986/ şu) girdide yaşananların tekrarlanmaması, eleştirilerin yapıcı eleştiriler olarak dikkate alınmasını diliyorum.

7. Sadece fifri değil bütün modlar taraflıdır. Bazı entryler hakaret içeriyor diye kabina gönderilirken açıkça hakaret kelimesi içeren bir girdi kabine gönderilmiyor. Neden? Ne kadar tarafsız bir modsun sayın y? Ya adam kayırmayın yada rahat bırakın.

8. (bkz: benim kemalim yapmaz) (gizlinot: swh) (gizlinot: kıps)

9. ben dün çok fazla artılandım, (gizlinot: çok teşekkürler) bugün biraz eksilensem de olur.

haklarında kararsız olduğum insanlardı moderatörler, bu sebeple konuya yorum yapmak istememiştim ama artık yavaş yavaş ciddi bir taraf tutma olayının içinde olduklarını düşünüyorum. yukarıda yazılanların hepsine ayrı ayrı hak verdim, yazarlar gayet güzel açıklamışlar kendilerini, umarım dikkate alınır.

ya herkese eşit şekilde davranılsın ya da sözlükten ellerini eteklerini biraz çekip karışmasınlar.

bu ikisinin ortası pek şık olmuyor zira.

10. süslü sözlük kendince bir startup. her startup gibi yolda kararlar veriyor, şekil değiştiriyor. bugün tartışılan konu da bu değişimin sonuçlarından biri.

ilk yola çıkıldığında yalnızca "süslü" altındaki konuların kapsanması planlandığından, bunun dışındaki siyasi tartışmalar da engellenmek istenmediği için (bugün nasıl benzer başlıklar konu dışında toplanıyorsa), o günkü alt yapı da göz önünde bulundurularak geçici bir çözüm olarak ilgili başlıklar, süslülerin çok kullandığı bir klişe olan (gbkz: ülke çalkalanırken süslü'de yazar olmak) başlığına yönlendirilmiş. yolsuzluklar, gezi, siyasi çatışmalarla ilgili içeriklere böylece dokunulmamış, önü açılmış. ardından da konu dışı sekmesi oluşturularak daha düzenli bir yapı sağlanmış. (gbkz: berkin elvan) başlığını yönlendiren girdinin 9 binli girdi id'sinden de bu durumun yeni değil 2 yıl öncesine tekabül ettiğini anlayabilirsiniz. konu dışı sekmesinin açılmasınının ardından, bazı yönlendirmeler silinmemiş unutulmuş. arada geçen iki buçuk yılda, bugüne kadar (gbkz: berkin elvan) başlığına kimse yazmamış, bu yüzden de yönlendirme ancak bugün farkedilmiş.

moderasyonun tek amacı, kozmetikle ilgili düzenli, erişilebilir, türkçe içerik yaratılmasına format düzenleyerek destek olmak. herkesin hayatta farklı şapkaları var, ekipteki her moderatörün buradaki kimliği editöryal sorumluluklarından ibaret. bu sorumluluklarımızın, katledilmiş bir çocuğun anısına sansür uygulamakla herhangi bir ortak noktası olmadığının altını çizmek isteriz.