1.
zaten en kötü arabaya bile bilmem kaç para fiyat biçiyorlar, toplu taşıma desen berbat. zam getireceklerse toplu ulaşımı iyileştirsinler en azından. iki sorun da ters orantılı biçimde büyüyor. refah seviyesini fazla yükselttik biraz düşürelim diyorlar herhalde.
2.
tarımın, hayvancılığın, sanayinin içine ettik, hiçbir şekilde üretemiyoruz. teknolojiyle zaten işimiz olmaz ancak ithal ürünler giriyor ülkeye onun da sonucu ortada. o zaman geriye ne kaldı elimizde bir tek vergiler. hadi bakalım yüklenin beyler vergi artışına. enerji içeceğinden bile ötv alınabilecek duruma geldik be kim tutar bizi. vergiler olmasa zaten bittik.
kural açık ve net kendin üretemezsen tüketemezsin. yok illa tüketim olsun dersen de böyle ota boka vergi koyar, vergide adaletin içine edersin. maliye politikasından bihaber insanlar , anayasada verginin dağılımı konusunda ne yazıyor aldırış etmeden hareket ederse sonucu bu. sonra da çıkıp ekonomik verilerle konuşup(gizlinot: öyle konuşunca çok havalı oluyor tabii ), ekonomimiz çok iyi masalı anlatıyor. birileri de padişahım çok yaşa deyip sırt sıvazlıyor, ama olan vatandaşa oluyor kimin umurunda.
3.
düzen değişir,düzülen değişmez.(bkz: halk)
4.
duruma araba, sigara olarak bakmayın. yıllardır arabam yok (vergi+benzin masraflarım yok), ben ve ailem (+çevremdeki çoğu insan) sigara içmiyoruz. ama bir arpa boyu bile ilerleyip birikim yapamıyoruz. her geçen gün nefret ediyorum yaşadığımız şeylerden.
bir balık olarak hayal kurmak en doğal hakkım bu yüzden hep şunu düşünürüm keşke gelir seviyesi çooook yüksek kanadanın kıskandığı bir ülke olsak ve devletimiz sırf halkın sağlığını düşündüğü için sigara ve yapay şekere zam+vergi yaptırımında olsa. vergilerle halkın üstünden geçinmek zorunda olduğundan değilde sadece insan sağlığına değer verdiğinden..
29 eylül 2017 12:11
29 eylül 2017 12:11
katie
nilll
yinyang
sinirella