yeni
popüler
    sorular içinde ara
    yeni soru sor
    son sorular
    son cevaplar
    kategoriler
    • süslü
    • moda alışveriş
    • kuaför & güzellik merkezi
    • sağlık
    • spor
    • gönül işleri
    • aile arkadaş ilişkileri
    • cinsellik
    • eğitim & kariyer
    • seyahat
    • pet
    • sanat
    • bürokrasi
    • diğer
    girdi yaz
    medya ekle
    • linki kopyala
    • şikayet et
    • girdiler (7)
    • medya (0)

    1. hala bu zihniyette olanlara inanılmaz şaşırıyorum. ne münasebet? hangi hakla bir başkasının kıyafetine karışmak? bu bir nefret suçudur.

    etek, şort veya başörtüsü. hepsi aynı, hic fark etmez.

    ka-rı-şa-maz-sı-nız.

    4 aralık 2017 16:04

    2. korkunç!

    hala kaldı mı bunlardan yahu? gerçi bendeki de soru.. şort giyene tekme atan zihniyetin morciverti neden başörtüsüne saldırmasın.

    bi bitmediniz!

    4 aralık 2017 16:23

    3. Yobazdır ve nefret suçu işlemiştir, bireyin Özgür rlüğüne el uzatmıştır resmen. 

    Ancak toplumun muhafazakar kesimi bu tip durumlarda parlamaya ve olay çıkarmaya çok daha müsait olduğu için bu tip olayların çok fazla dillendirilmesi beni kaygılandırıyor. Şortlu kıza uçan tekme atılınca yobazlar çüş allahın belası kızdan sana ne istediğini giyer demiyor çünkü. Kıs kıs kıs oh o da giyinmeseymiş o.spu gibi diyor çoğunluğu. Ama böyle bir durumda tutucu olmayan kesim, kızın baş örtüsüne saldıran hıyarın tarafını tutmuyoruz. Yani insan profilinde büyük farklılık var bu iki kesimin. Sorun da biraz oradan çıkıyor.

    Tutucu kesim agresyona ve agresyonu onaylamaya çok daha yatkınken tutucu olmayan kesim bu tip ekstrem hareketleri ayıplamayı ve dışlamayı biliyor. O yüzden bu tip olaylarda tutucu olmayan kesimden mağdurun haberinin bas bas yapılmasını doğru bulurken diğer türlüsünün haber yapılmasından tedirgin oluyorum çünkü vay dinsizleer, hadi bakalım ben de yarın sokakta elaleme salça olmuyor muyum deme ihtimalleri yüksek bir tane beyinsizin hareketi yüzünden. Tophanede sergi basma ihtimalleri yüksek. Barlara gidip bildirge dağıtma ve hutbe verme ihtimalleri yüksek. Yani genel olarak tutucu kesim bu tarz saçmalıklarda olayi bireye indirgemiyor obaa bize saldırıldı haydin yürüyün şeklinde. Kendi kesiminden bir akılsız birisinin özgürlüğüne karıştığında da çoğunlukla içten içe onaylıyorlar, ılıman değiller kesinlikle bu yüzden ne desen boş kalıyor. 

    O kız şimdi şoke olmuş halde ve uzun süre bu şokla yaşayacak. Tıpkı her gün kotu dar diye yanından geçenlerce omuz atılan, ruj sürdü diye öpücük atılan, laf atılan, korna çalınıp bakmaya zorlanılan, üstüne araba sürülen, toplu taşımada sürtünülen, metroda yer bulmuşken teyzelerce ‘bırak kapalı kız otursun, onun için daha önemli’ denilerek sana giren girsin o namuslu şeklinde insanlar nezdinde hayat kadını olduğunu öğrenen kızlarımız kadınlarımız gibi. Bu memleket herkesin kızına zulüm. Bunun için farklı görüşe sahip insanların birbirine krışmayı kesmesi gerekiyor, ama ömrüm yettiği sürede ben bunu göremem herhalde. 

    Bir yazarın girdisine de katılıyorum bu aradac hayat tüm kadınlara zor ancak bu tip olaylar haricinde açık kadına daha zor. Biz kalkıp fatihte eminönünde gezince gözleriyle kat kat soyuyorlar, iğrenç bir gülümseme ile yüzüne, göğüslerine, her yerine bakıyorlar fütursuzca ve çekinmeden. Laf atıyor elliyor sıkıştırıyor korkutuyorlar. Kapalı arkadaşlarımız en azından her yerlere girip çıkabiliyorlar. Keşke bizim de aynı özgürlüğümüz olsaydı. 

    4 aralık 2017 20:57 4 aralık 2017 21:06


    4. yeryüzünde hiç kimse bir diğerinin kılık kıyafet ve yaşam tarzı üzerinde söz sahibi değildir ama dünya kendini bilmez gerizekalılarla dolu ne yazık ki.

    başlığı çok anlamsız buldum şöyle ki ne bu sözlükte ne de herhangi bir başka yerde aklı başında kimse bu eylemi onaylamaz ama mağdurun kendisi şikayetçi olmamış ki bence çok büyük hata etmiş, şikayet etme ve kendini savunma hakkından vazgeçmiş.

    eğer bir şikayet olsaydı, bir darp raporu, bir görüntü olsaydı bu başlık açılır ve aktif tutulurdu bunun sebebi inanıp inanmamak değil boktan yargı sistemimiz üzerinde kamu baskısı oluşturmak. daha önce şort giydiği için tekmelenen kadına da dolmuşta başörtüsü çıkarılmak istenen kadına da destek için yapılmıştı bu. olur da bırakırlar korkusundan günlerce özgecan konuşulmuştu ki hakimin aksi bir karar veremeyeceğinden emin olunsun, işte sosyal medyanın sosyal hayata katkısı budur.

    şimdi bu başlık kişilik haklarına saldırı şeklinde olsaydı ve yazar başına gelmiş bu olayı anlatsaydı ya da taciz başlığına yazılsaydı girdi doğru olurdu ama başlık açmanın sebebini anlayamadım ben zira başlığın öznesi olan kadın kim bilmiyoruz kime nasıl bir baskı yapmamız isteniyor anlamadım.

    kısaca hepimiz bizi kısıtlayan insanlardan nefret ediyoruz evet ve eğer yaşandıysa bu da korkunç bir olaymış gerçi yaşanmasa bile bu duruma mağruz kalmış onlarca kadın olduğuna da eminim bu konularda hepimiz hemfikiriz bence ama neden böyle bir başlık var. umarım yeterince ifade edebilmişimdir kendimi edemediysem de siz anlarsınız beni.

    4 aralık 2017 20:57

    5. aklıma gezi zamanı kabataş olayları geldi.

    malumunuz orada da bir kadına da deri giysili yarı çıplak adamlar tacizde bulunup hatta çok afedersiniz üstüne işemişti. sayın cumhurbaşkanımız da cuma günü görüntüleri yayınlayacak.

    4 aralık 2017 21:43

    6. en az bir başkasının giydiği şorta laf söyleyen kadın kadar rahatsız edici şeydir.

    4 aralık 2017 22:28

    7. (bkz: white lives matter) mağduriyeti.

    5 aralık 2017 01:05