1. 23 aralık 2019 tarihinde betül altınsoy ismindeki bir avukatın twitter üzerinden yaptığı duyuruyla 5 yaşındaki bir çocuğun istek vakfı anaokullarından birinde yüzme hocası tarafından cinsel istismara uğradığı iddiasıyla gündeme gelmiş kurumdur.
2017 ekim ayında gerçekleştiği iddia edilen olayla ilgili avukat betül altınsoy twitter üzerinden (link: https://twitter.com/betulaltinsoy/status/1209157281859944448?s=19 Şöyle) bir flood ile ilgili belgeleri paylaşmış.
Olayı kısaca özetlemek gerekirse 2017 yılında olayın merkezindeki 5 yaşındaki kız çocuğu istek anaokuluna başlıyor, bir süre sonra yüzme derslerinin olduğu gün okula gitmek istemediğini annesine belirtiyor. Durumdan şüphelenen ailesi "okul yıkıldı artık girmeyeceksin" diyerek çocuktan olayın detaylarını öğreniyor. Çocuğun ifadelerini içeren pedagog raporu (link: https://twitter.com/betulaltinsoy/status/1209490810837835778?s=09 Burada) mevcut. Raporda gerçekten kan dondurucu ifadeler var, ancak en can alıcı kısımlarından biri de yüzme hocası samet a.nın çocuğu "olanları ailesine anlatırsa ailesinin öleceğiyle, anneannesini ise silahla vuracağıyla ilgili" tehdit etmesi.
Aile okul ile görüşmeye gidiyor ve olayla ilgili kamera kayıtlarını talep ediyor. okul ise kayıtların bulunduğunu, ancak kişisel verilerin korunması kanunu gereğince kayıtları ancak resmi makamlara savcılık kararıyla teslim edebileceğini söylüyor. Arama ve el koyma kararı çıktıktan sonra incelenen kayıtlarla ilgili (link: https://twitter.com/betulaltinsoy/status/1209468729299525632?s=09 Tutanakta) olayın gerçekleştiği döneme ait kayıtlar bulunmadığı belirtilmiş. Bu arada çocuğun avukatı olaydan 7 sene öncesine dair kayıtların bulunduğu, ve bir tek bu dönemin kayıtlarının bulunmadığını belirtiyor. Durumla ilgili ortaya konan meb teftiş (link: https://twitter.com/betulaltinsoy/status/1209473553336324096?s=19 raporunda) vakıf çalışanlarının verdiği ifadeler kayıtlara polis gelmeden önce müdahale edildiği yönünde.
Avukatın olayı medyaya taşıma sebepleri ise burada başlıyor. Avukatın iddiasina göre vakıf, itibarının zedelenmemesi için ilgili kurum ve mercilere baskı uyguluyor. Bu iddiaya dayanak olarak da mahkemenin görüntülerin silinmiş olma ihtimalinin üzerine gitmediği, bunun yerine (sanırım) olayın gerçekleştiği uyku odasının tenha bir yerde olup olmadığına dair bilirkişi raporu istediğini gösteriyor. Buna ek olarak konuyla alakalı haberlerin sildirildiğini ve ekşisözlük'te konunun paylaşıldığı (link: https://www.eksisozluk.com/entry/73566191 Girdinin) kaldırıldığını söylüyor.
istek vakfı'nın kamuoyu duyurusu (link: https://twitter.com/betulaltinsoy/status/1209455363721969664?s=19 Burada). Duyuruda görüntülerin 12 aralıkta ilgili makamlara teslim edildiği belirtilmiş, ancak avukat 27 aralıkta polis tarafından arama ve el koyma kararı ile alınabildiğini belirtmiş.
Olayla ilgili daha fazla detayları haberlerden ve avukatın twitter sayfasından inceleyebilirsiniz, bana kalırsa kayıtların silinmiş olması zaten her şeyi ortaya koyuyor. Vakfın bu durumda izlediği "itibarım zedelenmesin, olayı örtbas edelim" politikası ise karşı tarafta cinsel istismara uğramış 5 yaşındaki bir kız çocuğunun varlığını düşününce gerçekten mide bulandırıcı görünüyor.
cikolata sevdalisi
caraazul