tanım kasmak

1. sözlük hakkında öneriler kısmını atlayıp, girdilerdeki tanımları kovalayan sevgili modlarımızın bizi zorladığı durum. şöyle ki; tanım gerektiği yerde tabii ki tanım yapılmalı ancak bir blogger başlığındaysanız ve kabine gittiyseniz ya da yaptığınız tanım eksik denip kabine gittiyseniz o kabinin duvarlarından başlığa doğru 'ıdısının dıdısı bıdı olan vıdıdır.' diye tırmanma durumudur.

bisindie uktesiydi.

edit: aynı zamanda buralar patates tarlasıyken olmayan eylem.

yalnızca tdk sözlük formatı 'tanıtacaksın!' üzerine kurulu çünkü her girdiye tanım girilemez. fikirleri beyan etmek için tanıma ihtiyaç olmayan başlıklar var. açıp herhangi bir ekşisözlük başlığına baktığımızda ortam foruma dönmeden konunun tanım girmeden aktığını görebiliriz.

bir başlıktan bir girdiye uyuz olup, itirafa gidip laf sokarsak tabii ki foruma döneriz. tanımın ya da tanımsızlığın burada suçu yok. kaldı ki 'tanım girmek'le 'tanım kasmak' farklı şeyler. 'tanım kasmak' formalite icabı olur ve dolayısıyla 'tanım:' diye savruşturulur.

tabii yazarlarımız çoğaldıkça düzeni sağlamak adına böyle bir uygulama yapılıyor haklı olarak. bakın nasıl da kendi içimde edit girdim ve hiçbir yer foruma dönmedi. her şey mümkün süslüler.

2. süslü sözlük, konu dışı şeysi olmadan önce çok kastırırdı insanı. ama biraz düşününce, bir nesnenin en fazla 3 yada bilemedin 5 tanımı olur. sonrasında illaki kişisel düşünceler beliriyor yazılarda. sadece tanım girince de konu kilit oluyor. yok sözlük forum gibi olmasın diye insan yazmaktan soğuyor.

hem buraya suyun normal şartlarda kaynama derecesi 100 yazsan bile beğenmeyecek insan var. o zaman niye kasayım kendimi. (allah başka dert vermesin yine)

3. Hayır tanım dediğiniz o başlık hakkındaki düşüncem yorumum değil mi? Değilse takas'ın altına değiş tokuş mu yazayım? Böyle bir kural koyuyorsan takipte kalman gerek, bilmem kaç tane 5 tanım yapmışımdır çoktan.