yeni
popüler
sorular içinde ara
yeni soru sor
son sorular
son cevaplar
kategoriler
  • süslü
  • moda alışveriş
  • kuaför & güzellik merkezi
  • sağlık
  • spor
  • gönül işleri
  • aile arkadaş ilişkileri
  • cinsellik
  • eğitim & kariyer
  • seyahat
  • pet
  • sanat
  • bürokrasi
  • diğer
girdi yaz
medya ekle
  • linki kopyala
  • şikayet et
  • girdiler (12)
  • medya (6)
tarih
oy (güzelinden)

12. iç işleri bakanının gece 4'te manipülatif twitini görünce eylemin kendisinin değil yapılma ihtimalinin bile iktidar sahiplerini bir miktar hizaya getirdiğini gördüm. esasen asıl olay şu ki buna yalnızca muhalif şirketlerin beyaz yakalı çalışanları ve öğrenciler değil, açıkça hükümet yanlısı şirketlerin çalışanları da memurlar da katılabiliyor. sosyal medyada tepkisini gösteremeyen, sokakta eyleme gidemeyen ama yıllardır ülkenin sürüklendiği derin yoksulluk, adaletsizlik, gelir eşitsizliği gibi çok büyük sorunlar yüzünden buhrana kapılmış insanlar buna doğrudan katılabiliyor. hiçbir surette fişlenemeyeceğin, izlenemeyeceğin bir protesto biçimi. bakanların kanal kanal dolaşmasının da sebeplerinden birisi bu, toplumun 4 yılda bir sandığa gitmekten daha fazlasını yaptığı her an meydanlara polis yığılırken bu defa polis yığılacak bir meydan olmayışı.

ha ama asıl sebep ne; süleyman demirel demiş ya tencerenin götüremeyeceği iktidar yok diye, geçmişte kaldı o iş. süleyman demirel devlet yönetimindeyken ülke bugünkü gibi sert bir liberal ekonomi ile yönetilmiyordu, devlet özel teşebbüsün olmadığı pek çok alanda üstelik en kaliteli hizmeti verecek şekilde vardı ve devletin olduğu alanlarda özel teşebbüs zaten devletin sunduğu kalite ile mücadele edemiyordu. akp ile bu iş değişti, devlet pek çok iktisadi alandan ya çekildi ya da özel şirketlerin çok gerisinde kaldı. eğitimde, sağlıkta, güvenlikte, tarımda, her türlü inşai faaliyette, karayolu yapımında bile aslen devlete ait olan yetki ve vazifeleri özel şirketler devraldı, şirketlerin yetişemediği yerlerde ise devlet dostlar alışverişte görsün kadar iş yapar bir görünüme büründü.

bu da siyasetin artık halk tarafından değil, sermaye sahipleri tarafından finanse edilir hale gelmesine yol açtı; zira devlet devlet olma vazifesini büyük şirketlere devretmiş durumda. o yüzden iktidarı değiştirebilecek veya en azından hizaya çekebilecek şey halkın boş tenceresi değil, büyük şirketlerin ama muhafazakar olsun ama seküler olsun, mevcut durumdan rahatsız olması. ki şimdiye kadar rahatsız olmaları için bir sebep yoktu, evet akp kendi elitlerini, kendi zenginlerini yarattı ama akp öncesi sermaye sahipleri de akp'nin yarattığı ülkede 20 yıl öncesinden çok daha zenginler. güler sabancı boşuna hükümetimizden çok memnunuz demiyordu, memnunlar gerçekten. günün sonunda muhafazakar sermaye sahipleri zenginleşirken koçlar da yerinde saymadı, onlar da daha da zenginleştiler; fakirleşen tek grup ise ücretle geçinen insanlar oldu ki bu insanlar aynı zamanda çarkı döndüren grup. boykotla amaçlanan şey ise çarkı durdurmak, çark durduğunda cengiz holding ve koç holding aynı ölçüde rahatsız olur ama halkı polisle, yargı sopasıyla sindirebilen siyasi iktidar aynı anda hem koçu hem de cengizi kollukla, yargıyla sindiremez. iktidarı durdurabilecek, biraz da olsun hukuka geri döndürebilecek tek şey büyük şirketlerin mevcut durumdan rahatsız olması, o rahatsızlığa sebep olacak şey de yüzlerce insanın haksız yere tutuklanması, kpss başarılarına rağmen atanamayıp intihar eden gençler değil, çikolata satışlarındaki gelirlerinin düşmesi.

yoksa öyle boykot bakanların dedikleri gibi küçük esnafı, çiftçiyi, yerli üreticiyi falan etkilemez; aksine boykotun yaygınlaşması ve uzaması asıl onların işine gelir. çünkü insanlar bir gün alışverişi durdurur, iki gün durdurur ama üçüncü gün yine yapar, fakat bu defa migros'tan değil bakkal ahmet'ten yaparlar. boykot migros'u etkiler, şok marketi etkiler; iktidar sahiplerini de bakkal ahmet'in derdi değil, migros'un sahibinin derdi üzer. tüm telaşın asıl sebebi de bu.

1 saat önce 1 saat önce

11. süslülerin boykot ettiği firmalar

31 mart 10:21

10. espressolab desteginden oturu thy ve alt firmasi ajet de boykot listeme eklendi. hesabimi sildim bugun. son ucusumda tum millerimi de kullanmisim, simdi onlar dusunsun.

29 mart 16:09


9. son siyasi gelişmelerden bahsediyorsak , Zaten çoğunu kullanmıyorum. Bir sürü Tv kanalını da kanal numarası olarak çook gerilere attım gitti .

27 mart 19:00

8. Ben zaten farkinda olmadan bu listeyi boykot ediyormusum.ets bedava otel verse yine de gitmem. 2019 dan beri bu boyle. Pinar eve girmez. 

26 mart 06:46

7. d&r ve idefix'te çağrı yapıldığı andan itibaren etkisini sitelerini bakıma aldırtarak göstermiştir. 

hızlı davranıp d&r hesabımı silmeyi başardım ancak idefix'te hesabımı silmeye çalışırken devamlı yanlış/eksik şifre uyarısı alıyorum. yarın müşteri temsilcisiyle görüşüp hesabımı silip uygulamayı kaldıracağım.

söylenildiği gibi, tüketimden gelen gücümüzü kullanmak dışında başka bir seçeneğimiz kalmadı. gözünü para ve iktidar hırsı bürümüş bir kesime de en büyük darbe bu olacaktır. 

25 mart 04:55

6. güncel olayların boykotunun böyle bir platformda yazılmamış olması şaşırtıcı. ülkemizin içinde bulunduğu durum ve bu dönemin sağlıklı yönetilebilmesi açısından genel grev ve boykot çağrısı yapıldı biliyorsunuzdur. boykotun kapsadığı görseller pek çok sosyal medya platformunda paylaşıldı, baya da çeşitlilik gösteriyor ve giderek artıyor bu boykot görselleri. yine de akıl kârı bulduğunuz bir tanesine tutunun ve boykot yapın derim süslülerim. az çok demeden para akıtmayı azaltırsak ekonomide de bir cevap bulur bu demokrasi dayanışması. lütfen tüm bu olanlara duyarsız, apolitik kalmayın. "ne yapabilirim?" demeyin; boykot edebilirsiniz, boykotu yayabilirsiniz. bakın, seküler kesim, tüketimin büyük bir kısmını kapsıyor. bir kere yandaş veya tarafsız markalardan alışverişi kestik mi sesimiz duyulacaktır. evet, yandaş olanların yanında tarafsız kalmayı tercih eden pek çok şirket/marka var, onların da müşteri kaybederek tarafını belli etmesi amacını taşıyor bu boykot (bu sebeple de "bunun ne günahı var ki?" dediğiniz pek çok ismi görebilirsiniz listelerde). takip ettiğiniz ünlüler/influencerlar da takipçi/kitle kaybetmemek için susuyor mu? tepkinizi ona da gösteriniz. bu yolculukta bankalardan paranızı çekip nakitle alışveriş yapmayı, kredi kartını rafa kaldırmayı da öneriyorlar ama ülkedeki enflasyon durumunda cebimizde tomarla para taşımamız gerekiyor. bu durumu nasıl kotarırız henüz ben de bilmiyorum ama elimden geleni yapıyorum şu an. özellikle bu boykot sebebiyle özel indirimler vs. yapılacak, şok fiyatlar verilecek belki ama o zaman da "madem bu fiyata satılabiliyor, neden bunca zaman 3 katını istiyordunuz? neden afet zamanı fiyatları katladınız?" diye içinizdeki protesti diri tutabilirsiniz. herkese iyi boykotlar.

edit: şöyle bir site yapılmış,  boykot.web.tr, ilgilenen ziyaret edebilir.

ilgili medya:
2
24 mart 19:11 24 mart 19:14


5. Gözümde tüm markalar için geçerli olan durum. Bir şekilde " ihtiyacım " diye aldığımız 1234556 numaralı ruja yaklaşık 50 lira veriyoruz en az. Ne için? Kimyasal. Sadece kimyasal. Ve en kötü tarafı da bu markalar bize bir ruju 50/60 liraya iterken bılogırımsı herkese gani gani serileri yolluyor. Kendimi salak gibi hissetmeye başladım artık. Elimdeki tüm rujlari her gün kullansam yaklaşık 3 sene gider. Eksik kalıversin 1234556 numaralı ruj.

6 kasım 2017 15:12

4. turkcell-ensar vakfı nedeniyle

watsons-16 yaşındaki o gencecik kıza yapılanlar nedeniyle

pınar -karşıyakalıyım, mustafa selim yaşar'ın yaptığı açıklama nedeniyle

ölsem bırakmam bu boykotları. umarım yenileri açığa çıkar ak-kara belli olur da uzar bu liste.

25 nisan 2017 16:36

3. ben hemen sinirlenip siniri çabuk geçen bir insanım. boykotlara başlar bir süre sonra devam edemem. keşke edebilsem.

25 nisan 2017 16:11


2. üstteki girdiye katılıyorum. zaten bu durum tüketmiyoruz kampanyasını daha da gazlıyor benim açımdan. bir kere bakıyorum şirketlerde kurumsallık, ticaret ahlakı sıfır. benim de bu uyuzlukla alışveriş yapasım gelmiyor mecbur kalmadıkça. kanuna uymak sıfır zaten. biz bilmiyor muyuz tüketiciyi kandırma amaçlı bindirim indirim yapmak, ispat için tüketiciyi zorlamak, işçileri kötü koşullarda çalıştırmak hep kanuna aykırı. ama denetim yok adamlar da uymuyorlar. zaten adamların kazancı birçok durumda kesilecek cezadan kat kat yüksek. onlar da rahat rahat yapmaya devam ediyorlar. ülkeyi de boykot edesim var ama en azından küçük evim için ve vize vs için para biriktirmem lazım

13 şubat 2017 01:32

1. tdk'ya gore ''1. Bir işi, bir davranışı yapmama kararı alma. 2. Bir kimse, bir topluluk veya bir ülkeyle amaca ulaşmak için her türlü ilişkiyi kesme. ''anlamlarına gelen kelime.

modern insanın bir kuruma -bu devlet de olabilir, özel bir kurum da olabilir- tepkisini göstermek için seçebileceği en akıllıca yoldur kanaatimce. işe gitmeyi kesmek ''grev'' olarak isimlendirilse de gerektiği zaman okul boykotları, marka boykotları haklı tepkiyi göstermenin en işe yarar yoludur.

devleti yaratan halktır, markalardan alış veriş yapan halktır. halk olmadan bir hiç olan bu kurumlar; zaman zaman var oluş sebeplerini unutmuşçasına pişkince ve çirkin tavırlar içerisinde olabilirler. (bkz: watsons boykotu)'nu hatırlayın, boykotun neden başladığını hatırlayın. bu gibi durumlarda ''ben olmasam sen bir hiçsin'' mesajını vermek gerekir ki söz konusu kurum silkinip kendine gelsin. neticede sistemin işlemesini sağlayan da, patronlara para kazandıran da bizleriz.

ukte: femme

21 ocak 2017 19:21


içerik sonu