evlilik sözleşmesi

1. işler yolunda gitmeme olasılığında hak korumak amaçlı yapılandır. bu konuda düşündüklerimiz ve yaşadıklarımız ile birbirimize yardımcı olabiliriz diye düşündüm. bu gerçekten kadın ve erkeği korur mu? yoksa daha yolun başında gerçekleşen aşka bir hakaret midir? bilemiyorum... kafam çok karıştı. maruz kalanlar bunu sakladığına, açık açık dile getirmediğine göre matah bir şey değil. peki her şey cicim aylarında planlandığı gibi gitmez de birden çirkinleşirse... anlaşmamız olmadığına hayıflanır mıyız? henüz mantıklı ve adil iken, gerçek yüzler birbirine gösterilmemişken bunun planlamasını yapmak çirkin gibi gözükse de gerekli olabilir. sadece yatlar katlar için değil, üç kuruş için de mal kapma yarışında mahkemelerde hakime acındırmak amaçlı gide gele harcanan el kadar bebeler olabiliyor. kimse bunları düşünerek başlamak istemez ama başa gelince ne yapmak gerek bilmek de lazım.

2. Evlilik zaten bir sözleşmedir, evlilik sözleşmesine duygusal anlamlar yüklemek gereksizdir. Tarafları boşanma durumunda koruma altına almayı amaçlar, bence gereklidir. Ben bu sözleşmenin evlenen kişiler arasında kurulması taraftarıyım.

3. evleneceğim zaman kesinlikle müstakbel kocama imzalatacağım sözleşmedir.

kafamda 2 maddesi netleşmiştir.

1- eğer aldatırsa çocukların velayeti bende kalacaktır.

2 - eğer aldatırsa donuna kadar alacağım bir tazminat ödeyecektir -ki bu da velayeti bende olan çocuklarımın geleceği içindir.

adam olsun aldatmasın. orta bacağına sahip çıksın.

(Çocuk olmamışsa zaten o beni aldatan kocanın kıçına öyle bir tekme atarım ki kendini marsta bulur. )

4. Sahibesi oldugum ve benim icin onemi buyuk olan basliktir.. kadin ve erkegin haklarini koruma amaciyla vardir.. isler yoluna elbet bir sekilde girer dusuncesinde olsamda henuz aklin ve heyecanin dengede durdugu bu gunlerde tedbiri elden birakmama kanisindayim.. lakin sonuc alamamaktayim..

5. Ben kocamdan zenginsem yaparım. O zenginse hiç işim olmaz.

Firdevs hanimin Çetin beye çektiği resti çekerim.

Şüphesiz ki firdevs en doğrusunu bilir <3

6. Şahsen aldatma durumunda evlilikte ortak ALINAN tüm mal Varlığı karşı tarafa kalır, şeklinde bir anlaşma imzalamak isterim. Kendime güveniyorum ama karşı tarafa zerre güvenim kalmadı ihanet konusunda. Onun dışında zaten evlilikten önceki mallar herkesin kendine ait olduğuna göre parasıyla puluyla işim olmaz. Ha tabi önce aday bulmak lazım.

7. daha once duyduklarimiz neticesinde insanin onyarigili davranabildigi anlasmadir.. ama birde basiniza soyle bisey geldigini dusunun.. adam sizi aldatti.. yada artik baskasina asik olmus.. sizi istemiyor.. ee napicaksiniz malinizin yarisini ona dugun hediyesi diyemi vereceksiniz.. beraber ciktiginiz bu yolda sizi yari yolda birakmasini odullendirecek misiniz.. evet basta size hakaret gibi geliyor.. yada hemen okadar zengin degilimki diyorsunuz.. zenginlikle hic alakasi yok.. en ufak bir surtusmede nekadar giciklastiginizi yada sevdiceginizin nekadar giciklastigini dusunun.. bosanmak hele de aldatilmak gibi bir sebepten.. eminim ona zirnik koklatmak istemezsiniz.. iste o asamada isler okadar zorlasirki o hirsla isin icinden cikmak cok zor olmaz mi.. bende sevdicegimin adaletine sonsuz guvenirim.. ama ya ilerde biseyler degisirse.. :(

8. hali hazırda evlilik birliği içerisinde edinilmiş mallara katılma rejimi mevcut. Evlenmeden önceki mallar zaten kişinin şahsi malı ama evlendikten sonra edinilen bütün mallar ortak. Burda bir eşin çalışıp diğerinin çalışmaması işi değiştirmemekte. Evlenme sırasında geliri çok yüksek bir kişi malvarlığını korumak maksatlı böyle bir sözleşme yapabilir. Evet kişileri güvenceye alır ama ben de bu tarz bir sözleşmenin baştan evliliği risk görme, her ihtimali düşünüp bencilce kendini sağlama alma olarak düşünüyorum. Çok şükür kocam da ben de üstümüzdeki çulumuzdan başka bir şeyimiz olmadan evlendiğimizden aynı mesleği yaptığımızdan aklımızdan dahi geçmemiştir. Aksi olsa da geçmezdi diye düşünüyorum. Kaldı ki evlilik birliğinde edinilen malların ortak olması hukuki anlamda oldukça makul ve adaletlidir. Çünkü ülkemizde çalışan kadın sayısı git gide artsa da hala ev hanımı sayısı oldukça fazla ve çalışan kocalar ev hanımı eşleri karşısında kendini üstün görmekte, rahatlıkla aldatabilmekte, şiddet uygulayabilmektedir ve ev hanımı eşlerin de kendisine mecbur olduğunu gidecek başka bir yeri olmadığını düşünüp elinden geleni ardına koymamaktadır. Söz konusu mal rejimi ise bu durumda kadını güvenceye almaktadır. Aksi durumlar tabiki var, fakat büyük çoğunluğun bu duruma şahit olduğu herkesin malumudur.

Önceki kanunda ise mal ayrılığı rejimi vardı herkesin edindiği mal kişinin şahsi malıydı, 2001 yılında mal rejimi değişikliğine gidilip 1 yıl içerisinde eşlerin mal rejimini seçmesi aksi halde o tarihten itibaren edinilen tüm malların yeni rejime tabi olacağı hükmü düzenlendiğinden o dönemlerde medyada çok popüler olmuştu.

Velhasıl, benim şahsi görüşüm evlilik sözleşmesi adı altında en başından yapılan maddi anlaşmalar evlilik birliğinin temelini daha evlenmeden sarsmakta ama aksi de mümkün tabiki. Herkesin hayatı kimseyi ilgilendirmez sonuçta :)

Başlığa davet ettiği için sevgili (yazar: irdeleyen bayan) a sevgilerimi sunarım, umarım az da olsa bilgi verebilmişimdir.

9. Bu sözleşmenin lafı her edildiğinde aklıma (link: https://www.sozcu.com.tr/2019/gundem/is-adaminin-karisini-oldurme-planini-kiralik-katil-bozdu-5370805/ Şu ) olay geliyor.

Maddi durumu iyi olan bir kadın evlilik sözleşmesi yoluyla maddi durumu kendisine denk olmayan biriyle evleniyor. Evlilik sonrası anlaşmazlık olup kadın boşanmak isteyince adam paradan kopmamak için kiralık katıl tutuyor. Hem de akrabaları ile anlaşmalı. Kiralik katıl yanlış adrese gidince "bana başkasını öldürtecektiniz" diyerek gidip karakola itirafçı oluyor lol. :D

İbdetlik olay. Kadının verilmiş sadakası varmış. Zengin olmanın da bu tarz kötü tarafları var iste. Maddi açıdan sömürülmeyeyim derken iş canından olmaya kadar gidiyor. Iliskide denklik önemli