umarım annem dinlemez

1. zeyneb cetin'i severek takip ettiğim için ilk bölümünü heyecanla dinlediğim, sonrasında da aynı cesaretle devam edebildiği için çok sevdiğim bir podcast.

edit: podcast tulu gozlu'nun. zeynep ilk konuktu. her hafta başka bir konuk alıp seks hayatları, fantezileri vs hakkında konuşuyorlar.

2. konuklarını genel olarak beğendiğim fakat tulu'nun sesine ve tavrına dayanamadığım podcast'tir. sanırım dinlemeyi bırakıcam

3. Elif Domaniç ile olan bölümü dinledim. Kendisi asla anlam veremediğim "laik ve Atatürkçü bir program olduğunu düşünüyorum" cümlesini kurdu. Grup seks konuştukları bir programa bu kavramları şuursuzca ve alakasızca dahil etmesini anlamsız ve yanlış buldum.

4. aylardir planlanan bolumu, d*ygu oz*slan'in 10 dk kala ektigi canli olarak radyo modyan'da da dinlenebilen podcasttir.

5. Bir Tavsiye üzerine ilk bölümünü spotify'dan dinlemiştim ve bir podcastin sunması gereken hiçbir şeyi sunmadığını görünce devam etmemiştim, hatta başlığı olmasına bile şaşırdım. "podcastin sunması gerekenler" derken neyi kastediyorum? Ortalama bir diksiyon. İyi Laf yapan bir ağız. Yani bahsettiği şeyi iyi tasvir edebilmeli. uzun duraklamalar, kopuk cümleler, anlam düşüklüğü gibi sorunlar minimuma inmeli. Eğer yazılı metin olmadan akıcı şekilde konuşamıyorsa insan neden podcast yapar ki? Ama bir kadının (hem de kadın konuklarla) internette seks konuşabiliyor olması Türkiye için iyi bir şey, bunu desteklediğimi söylemeliyim. Son olarak bugün duygu özaslan'ı konuk edecekmiş, duygu iptal etmiş son 10 dakika. Podcast sahibi de ilk kez sevmediğim birini konuk edecektim gibi bir şeyler söylemiş. Hatta sanırım birkaç ay önce de duygu özaslan izliyorum kusucam gibi bir tweet atmış. yeni yeni duyulan podcastine konuk ederek kitlesine ekmek banabileceği (gizlinot: Sunny side up'ına ekmek banabileceği mi demeliydim yoksa swh) kişiye yeterince saygı göstermediği için hak etmiş gibi geldi bana :d ama duygunun konuk olacağı vaadi ve sonra iptaliyle bile podcastin reklamını yapmış oldu. Bence duygu özaslanı artık daha çok seviyordur.

6. sunucuyu nasıl dinliyebiliyor insanlar? görüntü olunca bazen diksiyon göze batmıyor; tabii ki yine çok önemli fakat insan başka şeylere odaklanabiliyor. yüzüydü, kıyafetiydi, çevreydi vs. ama dinlerken kesinlikle iyi bir diksiyon duymamız gerek. bu işi yapan birisi için şart ya şart. nişantaşına gittiğimde beni rahatsız eden birçok bozuk diksiyona şahit oluyordum ama onların diksiyonu bu kadının yanında haber spikeri gibi kalıyor gerçekten duyduğum en kötüsü bu.

7. 13 dakika falan dinledim bir daha dinler miyim hiç sanmıyorum. Genelde böyle peşin hükümler veren bir insan değilimdir aslında. Diksiyona zaten diğer süslüler değinmiş. Benim dikkatimi çeken şu oldu. Bir tanesi 10 yıllık bir ilişkisinin olduğunu söylüyor diğeri ağzını yaya yaya 'neeaa 10 yıl aynı adamla seks miyyy' diye anırıyor tabiri caizse afedersiniz. Yani böyle tepki verince çok aydın mı olunuyor. İsteyen bir ömür aynı adamla Yaşar isteyen canı ne kadar istiyorsa ömrü ne kadar kişiyle yaşamaya yetiyorsa o kadar kişiyle. Şu zihniyetin bağnaz zihniyetten hiçbir farkı olduğunu düşünmüyorum ben. İkisi de aynı ölçüde yargıcı ikisi de aynı ölçüde sabit fikirli ikisi de aynı ölçüde hadsiz.

8. Bir insan bir ise başlarken işi başarılı bir şekilde yapabilecek nitelikleri taşıyor muyum diye kendisine bir zahmet sormalı. Ha yoksa bunlar en azindan kendini iyileştirip kaliteli bir içerik üretecek duruma gelene kadar kendine zaman vermeli. Damdan düşer gibi bi iş olmuş açıkçası.

Sunucunun popülerlik kazanmak ve para yapmak için her daim yerini koruyan seks satar felsefesi ve yakın tarihte ivme kazanan aktivizm satar felsefesini bir araya getirdiğini dusunuyorum.

Peki, vaat ettiği gibi kadın cinselliği üzerine ufuk acıcı vaov denilecek bir bilgilendirici/sorgulayıcı alt yapıyı da bize sunmuyor. Kiraathane muhabbeti gibi bir ortam var. Seks hayatinin aktifligi yuceltiliyor aktiflik yoksa bir kucuk dusurme cabasi var. Turkiyede kadinlarin cinsel karar mekanizmalarini etkileyen sosyo-kulturel faktorler konusulmuyor. Bu hassas konudan bahsedecekse dinleyici kitlesinin bu ince hesaplari, bu tarz amatör hataları, hazirliksizlari tolere etmeyeceğini kestirmesi gerekirdi. Içerik zayıf, sunuşun berbatligina çoğu yazar değinmiş aksi bir şey söylenemez.

Neyse, koyunun olmadığı yerde keçiye abdurrahman çelebi denir deyip bitirmeli.

9. podcast sahibinin sakinliğini başta iyi bir dinleyici olmasına yormuştum ama bir anlamda iyi bir konuşmacı olmamasından desteklenen bir durummuş. Kadınların kendilerini özgürce ifade edebildikleri bir konsept ve atmosfere genel olarak evet ama zamanımı akamayan bir sohbete de veremem açıkçası daha fazla. çalışılmamış bir programda sürekli ne diyeceğini unutmalar, konuya odaklanamamalar, konuğun enerjisine ayak uyduramamak vs sempatik zaten görünmüyor; kim tarafından sineye çekilmesi ve hoş görülmesi bekleniyor bu tip bir konseptte çok enteresan.

10. duygunun başlığında, duygunun 10 dk önce bu podcaste çıkmayı iptal ettiğini okuyana kadar kendilerinden habersizdim. O hiç sevmedikleri duyguya ne kadar teşekkür etseler az swh, kız programınıza bile çıkmadan sizi meşhur etti